Ongelukkig, vandag is 'n familie sonder pa nie ongewoon nie. Maar dit is 'n probleem vir moderne vroue: ons sal die perd stop en die baba by die wedloop stop en ons sal die kind geboorte gee sonder om van die leierstoel af te kom en ons sal 'n kosbare kind grootword, sonder om te vergeet om ons ondergeskiktes in die handskoene te hou. Dit is reg, vandag is vroue in staat tot baie prestasies, maar dit beteken nie dat daar geen verskil is tussen 'n familie sonder 'n pa en 'n volledige familie nie. Om hierdie verskille te besef, moet jy verstaan wat die rol van die pa in die familie is, watter pligte aan hom toegewys word, omdat die moderne samelewing nie meer 'n man nodig het om broodwinner te wees en die res van die moeilikheid op die vrou te plaas nie.
Rol van die vader in die moderne familie
Die probleem van verhoudings tussen vaders en kinders in die gesin was nog altyd, en nêrens om daaruit te gaan nie, sal verskillende geslagte altyd verskillende sienings oor lewensituasies hê. Maar as vroeër probleme te wyte was aan die invloed van die pa op kinders, was sy woord beslis in feitlik enige probleem, maar vandag is daar 'n verlies van vader se gesag in die familie. Daar is dit om baie redes, waarvan die hoofsaaklik vroue se emansipasie is. Danksy haar is die patriargale model van die familie vernietig, en die nuwe het nog nie tyd gehad om te vorm nie.
Nou dink mans dat hulle nie verplig is om verantwoordelikheid vir die gesin te aanvaar nie - gelykheid, en dit is nie 'n manlike verhouding met 'n rammelaar naby die kind om te sit nie. Familievaders is nou meer en meer by die werk, en wanneer hulle tuis kom, wil hulle nie versteur word nie, veral 'n kind met hul dom vrae. As gevolg hiervan, kinders ondervind 'n gebrek aan manlike invloed, wat die skool nie kan maak nie, ook die meeste van die vroulike onderwysers is daar. As die kind nie sy pa sien nie, het hulle nie 'n emosionele verband nie, daar is geen respek vir die ouer nie. En wanneer die kind grootword, begin sy pa werklik wonder waarom sy woord klein vir die kind beteken, hoekom die kinders hardloop met hul probleme en vreugde aan die ma.
Maar hierdie benadering tot onderwys gee aanleiding tot baie ander probleme: die kinders weet nie hoe 'n mens moet optree nie, hulle het nie 'n manlike gedragsmodel nie. Van hier af kry ons babas en selfsugtige jong mans, en aanvanklik ongelukkige meisies in hul persoonlike lewens - hulle verwag nie (en soms verwag nie dat hulle dikwels nie ontvang nie) geen ondersteuning van die teenoorgestelde geslag en neem 'n buitensporige las op om hul eie lewens te organiseer nie, hul kinders op te rig en so aan. Daarom is dit belangrik om nie net kinders in 'n hele gesin op te voed nie, maar ook om nie die rol van die pa te verminder om geld te verdien nie. As ons praat oor gelykheid, moet die bydrae tot gesinswelsyn (beide materieel en geestelik) van albei ouers ekwivalent wees.
Van die moeder ontvang kinders die eerste lesse van vriendelikheid. Dit dra by tot die ontwikkeling van sulke eienskappe soos sensitiwiteit en vriendelikheid aan mense, die vermoë om liefde te waardeer en aan ander te gee. Moeder leer kinders omgee en die mensdom. Van die vader ontvang kinders kragte, die vermoë om hul standpunt te verdedig, om te veg en te wen. Die pa leer moed en veerkragtigheid op die probleme van die lewe. En maak nie saak hoe lief die vader en dapper ma is nie, as daar net een ouer is, sal die kind steeds eensydige onderwys ontvang. 'N Volwaardige persoon kan slegs onder die invloed van beide die vader en moeder gevorm word.
'N Nuwe familie van my pa
En wat as die pa die gesin verlaat het, probeer om hom met al sy mag na 'n knus nes te stuur, met die vrees dat die kind minderwaardige opvoeding sal ontvang? Probeer om terug te keer, natuurlik, kan jy, maar dit is die moeite werd om te onthou dat dit nie altyd tot die gewenste resultate lei nie. Dikwels verloor sulke "teruggekeerdes" uiteindelik belangstelling in die lewe van die gesin en die opvoeding van kinders, en jy is na al die man in die huis nie "vir meubels nie"
Maar neem nie te veel van die rol van die biologiese vader nie, soos die wysheid van die volk sê, die pa is nie die een wat swanger geword het nie, maar die een wat dit opgewek het. 'N Man moet 'n senior mentor vir 'n kind wees, hom ondersteun (materieel, fisies en emosioneel). Dit kan alles deur die aannemende vader gedoen word. As die vader se inheemse pa hom nie in sy lewe wil deelneem nie, is dit nie die moeite werd om te dring nie, maar daar sal nog niks goed van kom nie. Beter 'n liefdevolle stiefpa as 'n onverskillige vader.