Nog 'n "mastodon" van Hollywood was die slagoffer van beskuldigings van teistering. Hierdie keer het die regverdige woede van die beseerde party Michael Douglas getref. Die verhaal van The Hollywood Reporter aan hul kollega, Susan Brody, het in die laat 80's baie goed gebeur. Maar vroeër of later was die skande van die akteur openbaar.
Die vrou het my vertel dat mnr. Douglas, vir wie sy destyds gewerk het, hom dikwels toegelaat het om onwelvoeglike opmerkings oor haar te gee. Maar dit is nie alles nie: Susan het gesê dat Douglas besig was met selfvoldoening met haar!
Ongeveer 30 jaar gelede het die slagoffer van vernedering gewerk vir Stonebridge Productions, 'n maatskappy in besit van Douglas. Hier is hoe sy hul samewerking beskryf:
"Ek onthou dat Michael in die kantoor gedra het, soos by die huis. Veral nie gespanne oor voorkoms nie - het sonder skoene in 'n los hemp gegaan. Ek onthou hoe ons op die draaiboek gewerk het, ek was in dieselfde kamer met hom, maar op 'n ordentlike afstand. Op 'n stadium het hy van die stoel afgeskuif en voortgegaan om iets vir my te sê oor die teks wat ek heers. Ek het gedink daar was iets fout met hom, veral toe sy stem vreemd laat val het. Ek het in sy rigting gekyk en gesien dat albei sy hande binne-in gebroke broeke was. Daar was geen twyfel dat hy met intieme dele van die liggaam geamuseer was nie! 'N Bietjie meer en sy stem "gekraak", geen twyfel nie, dit was 'n ontknoping. "
In daardie situasie het die vrou geen ander keuse as om die kamer vinnig te verlaat nie. Sy voel verneder, en Douglas bedank haar vir hulp in die rug. Hy het sy werknemer "goed" genoem.
Na 'n rukkie is die joernalis aangebied om 'n ooreenkoms te teken oor die nie-openbaarmaking van vertroulike inligting. Sy het dit nie gedoen nie en is ontslaan.
Mev. Brody is gereed om bewys te lewer van haar belydenis: sy het drie getuies aan wie sy in die verre tye haar verhaal vertel het, en sy het ook verskeie dokumente oorgebly van die tyd wat sy vir Douglas gewerk het.
Refutation Onderhoude
Die potensiële verweerder het reeds beskuldigings van sy voormalige ondergeskikte verwerp. Hy het geleer dat The Hollywood Reporter skandalige materiaal oor sy persoon voorberei en daarin geslaag om met verslaggewers van die sperdatum te praat.
Hy het gesê dat Brody se woorde leuens is, vervalsings en daar is geen waarheid in hulle nie. Ek wonder hoe hy kan weet waaroor sy voormalige werknemer met joernaliste praat, as daar niks tussen hulle gebeur het nie?
Hier is wat die akteur vertel het om saam met 'n joernalis te werk:
"Ja, ek het haar regtig ontslaan. Maar die rede hiervoor was die werk wat sy gedoen het. Ek het nie gepraat oor haar vuilheid met ander rolprentmakers nie en het haar nooit verhoed om werk te kry ná haar ontslag nie. "
Die Ster van die "Basiese Instinkt" het om verskoning gevra vir die onbeskofte uitdrukkings wat hy tydens werksgesprekke gebruik het. Hy het opgemerk dat "sterk woorde" nie aan Brody gerig is nie, en hy het nie eens gedink om haar te beledig nie.
Lees ook- Sportweekdae Catherine Zeta-Jones en Michael Douglas: "Morning jogging is wonderlik"
- Michael Douglas het alle bewerings van seksuele teistering weier
- Michael Douglas het eers die pasgebore kleindogter gewys
Opsomming, die akteur het gesê dat hy die beweging #MeToo ten volle ondersteun. Let daarop dat dit deelneem aan die vrou van Douglas, Catherine Zeta-Jones.