Nadat Uma Thurman se harde verklaring dat Harvey Weinstein jare lank geteister is, in die pers verskyn het, het die prokureur van die rolprentvervaardiger voor die publiek gepraat en gesê dat die beskuldigings van die 47-jarige aktrise 'n leuen is. Daarbenewens het Benjamin Brafman opgemerk dat sulke verklarings voor die wet aanspreeklik moet wees en hy en sy kollegas het reeds dokumente in die hof vir Thurman voorberei vir laster teen Weinstein.
Brahman se harde verklaring
Na die publikasie van die New York Times, het 'n groot onderhoud met Uma Thurman gepubliseer waarin sy Harvey se teistering bekend gemaak het. Die prokureurs van die beskuldigde het begin om 'n regsgeding teen die 47-jarige aktrise op te stel. Dit is wat die woorde aan die pers vertel is deur Benjamin Brafman:
"Toe Harvey uitvind wat Uma Thurman oor hom gesê het, was hy baie ontsteld, want hulle was lankal kollegas en baie suksesvol. Miskien het mev. Thurman haar gedagtes anders uitgespreek, en die New York Times-tydskrif het haar verkeerd verstaan. In hierdie verband sal 'n ondersoek uitgevoer word, sowel as onderhoudspersoneel wat deur Thurman ondervra word. Eers dan kan ons sê dat al die skuld vir wat gesê is leuens by die 47-jarige aktrise. Desondanks het ons reeds voorbereidings begin vir 'n ondersoek wat in die nabye toekoms sal plaasvind. Ons hoop baie dat Thurman se woorde verdraai is en geliasseer word in 'n lig wat voordelig vir die pers is. As ons 'n idee kry dat Uma dit nie gesê het nie, sal ons nie dokumente by die hof indien nie. Andersins moet ons ernstige aanklagte teen Thurman in laster bring. "
Daarna het Brafman besluit om sy mening te verklaar dat daar in die woorde en gedrag van Thurman 'n paar teenstrydighede is:
"Die voorval, wat sê die 47-jarige Uma het meer as 25 jaar gelede plaasgevind. Kan jy asseblief verduidelik waarom die aktrise stil was? Daarbenewens, in die netwerk, net soos ons kliënt, is daar baie foto's wat sê dat Harvey en Uma jare lank vriende was nadat hulle "Pulp Fiction" verfilm het. Ons wil graag die New York Times gebruik om hulle op hul bladsye te publiseer, want hulle praat veel meer as haar onderhoud oor die verhouding tussen Weinstein en Thurman.Wat die voorval met die sauna betref, was hy regtig. My kliënt het regtig na Umoy se kamer gegaan in een badjas, maar hy het geen bose bedoelings gehad nie. Harvey erken dat Thurman dit verkeerd verstaan het en sleg behandel het. Weinstein betreur baie wat gebeur het, maar daar was geen fisiese aanraking nie. "
- Waarin is die Hollywood-sterre geïnteresseerd?
- Kate Blanchett vertel oor feminisme en haar houding teenoor Harvey Weinstein
- 24 sterre-vuil, wat onaangenaam ruik
Die ondersteuners ondersteun Uma Thurman
Nadat die pers 'n verklaring van die prokureur Weinstein gepubliseer het met beskuldigings teen Thurman, het die ondersteuners wapens teen die rolprentvervaardiger aangeneem. Die skryf van op die internet is sulke nie-vleiende opmerkings: "Ek glo ondubbelsinnig Ume. Harvey het 'n baie slegte reputasie en ek sal nie verbaas wees dat die woorde wat Thurman gesê het honderd persent waar is nie. "Ek het nooit Weinstein gelyk nie. En al hierdie stories oor teistering het begin uitkom, ek beskou dit gewoonlik as 'n vark. En ek voel jammer vir Um. Sy het hom vertrou, en as gevolg daarvan het hy so lelik met haar opgetree. "Ek dink dat mense soos Weinstein van die samelewing beskerm moet word. As hy sy vriendskap met Thurman verraai en van haar onkunde gebruik gemaak het, dan is dit 'n dubbele slegte daad. So om op te tree is eenvoudig immoreel ", ens.