Die argumente en argumente oor die sielkunde van seks is gehandhaaf sedert die tyd van die skepping van die wêreld en sal natuurlik so lank as die dag van die apokalips voortduur. Waarom, dan, skynbaar ongekompliseerd vanuit die fisiese oogpunt, die daad, wat so natuurlik vir die meeste lewende wesens op aarde is, in die verteenwoordigers van die menslike ras veroorsaak so 'n dubbelsinnige persepsie wat die blote instink van voortplanting ver oorskry? Die antwoord is eenvoudig: ons is redelik en daarom streef ons daarna om die waarheid wat agter die bron van genot verborge is, te verstaan.
Big Bang
By die eerste oogopslag is sielkunde en seks twee diamant-gekonfronteerde sones in die menslike natuur. Die eerste een is immers 100% verbind met die bewussyn en ons innerlike "Ek" en die tweede - suiwer waterbiologiese instink van spesiebewaring. Trouens, alles is nie so eenvoudig nie. Dit lyk dalk vreemd, maar orgasme kom hoofsaaklik voor in die kop en eers na ons bewussyn vergelyk al die segmente wat nodig is om plesier te verkry en die teenwoordigheid van subjektiewe stimulerende faktore te bevestig (byvoorbeeld die voorkoms en wyse van die vennoot se gedrag, 'n sekere instelling of situasionele komponent), sal die brein die voortou gee vir die "Big Bang", waaruit 'n nuwe heelal heeltemal in staat is om gebore te word.
Liefdes - hou nie daarvan nie
Die sielkunde van mans in seks is baie anders as dié van vroue, wat die gevolg is van die natuurlike verdeling van rolle in die kwessie van voortplanting. Alle aksies in hierdie "fassinerende proses" van die verteenwoordigers van die sterker seks is ondergeskik aan slegs twee basiese take: om pret te hê en om eksplisiete bewyse van hul oorheersing te verkry, dit wil sê, beskou hy die vroulike orgasme uitsluitlik as bevestiging van sy alfa-manlike status en niks meer nie.
Die pragtige geslag beskou alles wat van 'n ander oogpunt effe gebeur: die vroulike onderbewussyn beskou seks as 'n onbetwisbare bewys van liefde en 'n belofte dat die deur haar gekose vennoot haar en haar nasate sal versorg. Dikwels word die sielkunde van vroue in seks verkeerdelik tot die konsep verminder: slaap met my beteken liefde, wat fundamenteel verskil van die manlike visie van hierdie situasie. Emosionele en soms rasionele komponent van verhoudings vir vroue is baie belangriker as om net plesier te kry. Dit verklaar die statistiek dat 65% van die pragtige dames gereed is om orgasme op te offer of net na te boots, om die geliefde te laat voel soos 'n "god" of , in die geval van kommunikasie deur berekening, wat haar sekere lewensbonusse kan bring. So, seks in die sielkunde van 'n vrou is nie 'n onvoorwaardelike faktor wat plesier in die prioriteit plaas nie, hoewel dit ongetwyfeld belangrik is, beide vir die vrou self en haar maat.
Wat is belangrik?
Die sielkunde van liefde en seks staan op twee hoekstene: die instink van voortplanting en die vermoë om harmonieuse verhoudings te bou, met die vermoë om te kompromieer. En as twee mense weet hoe om mekaar te hoor, sal dit in beginsel nie moeilik wees om 'n konsensus te bereik oor wat presies een van hulle van die ander verwag nie.
Dikwels word die eerste seks, wie se sielkunde baie belangrik is (dit sal immers meer idees oor die ideale vennoot wees en hoe om 'n noue verhouding te hê), die klem op die prioriteite en seksuele voorkeure van 'n persoon. Vir die eerste keer onthou almal alles, ongeag watter gevoelens, negatief of positief, het hy agtergelaat. En bewus of nie,
In die moderne wêreld word seks hoofsaaklik gesien as 'n bron van plesier (en maak nie saak in watter vorm dit gebeur nie) en eers as 'n manier om 'n kind te swanger. Hoe korrek is hierdie persepsie van die toekomstige model van die samelewing, waarin dit nodig sal wees om diegene te lewe wat nie geleer kan word om lief te hê nie, maar net om hierdie liefde te betrek, en om sulke aspekte soos romanse, sensualiteit en bowenal die stabiliteit van familiebande heeltemal te verwerp. Geskiedenis toon dat gewoonlik na alle moontlike maniere om plesier te bekom wyd beskikbaar raak en beperkings ophou, selfs die grootste imperiale ineenstorting en die natuur probeer om die mensdom in 'n nuwe ontwikkelingspad te lei. Maar wie leer van sy foute? Daar is iets om oor te dink, is dit nie?