Metode van gesprek in sielkunde

Elke dag moet byna elke volwasse persoon met ander persoonlikhede praat. Soms kan gesprekke 'n suiwer vriendelike aard hê, waarvan die hoofdoel 'n goeie tyd is. En daar is ook sulke gesprekke, waarvan die bestuur voorsiening maak vir sekere resultate wat albei kante tevrede sal wees.

Die metode van gesprekke in sielkunde impliseer die tipe ondervraging, wat gebaseer is op 'n deurdagte en voorbereide gesprek, waarvan die doel is om spesifieke inligting, feite oor die onderwerp wat bespreek word, te verkry en die onderwerp wat bespreek word.

Die sielkundige verbale en kommunikatiewe metode bestaan ​​daarin om te verseker dat die gesprek 'n tematies gerigte dialoog tussen die sielkundige en die respondent is om inligting van die ondervraer te verkry.

Die metode van gesprek sluit sekere vereistes in vir die atmosfeer waarin kommunikasie uitgevoer word: 'n plan van gesprek moet vooraf beplan word met die identifisering van kwessies wat onderhewig is aan verpligte verduideliking. 'N Atmosfeer van wedersydse en onbeperkte vertroue moet geskep word. Dit is ook nodig om nie direkte vrae toe te pas wat help om die nodige inligting te bekom nie.

In die geval tydens 'n gesprek, beoordeel die vraagster die onderwerp wat ondersoek word deur die respondent se spraakresponse (dit is die persoon wat onderhou word), dan word die gesprek as 'n ondersoekmetode beskou. Die navorser moet dus die betroubaarheid van die data wat die ondervraer aan hom verskaf, kan uitvind. Dit kan verkry word deur waarnemings, navorsing en bykomende inligting verkry van ander persone.

Gesprek as 'n metode van diagnose word in die geval van kommunikasie in die vorm van 'n onderhoud oorweeg. Met behulp van hierdie metode kry 'n persoon algemene inligting wat daarop gemik is om die eienskappe van 'n persoon, die aard van 'n persoon te bestudeer, sy belange en neigings vas te stel, houdings teenoor sekere mense, ensovoorts.

Oorweeg die voor- en nadele van die gespreksmetode.

Voordele van die metode van gesprek:

  1. Die vermoë om vrae in die regte volgorde te stel.
  2. Mogelijkheid hulpmateriaal te gebruik (opneem van vrae op die kaart, ens.).
  3. Die ontleding van die nie-verbale antwoorde van die persoon wat ondervra is, kan ons 'n addisionele gevolgtrekking maak oor die betroubaarheid van die antwoorde.

Nadele van die metode van gesprek:

  1. Dit verg baie tyd.
  2. Jy moet die nodige vaardighede hê om 'n effektiewe gesprek te voer.

Dit moet onthou word dat 'n behoorlike gesprek 'n waarborg kan wees vir die gehalte van die inligting wat ontvang is.