Frivolity is een van die soort nalatigheid. Frivolity kan ook gedefinieer word as ondeurdagte, onseker, winderig in gedrag. As jy in eenvoudige woorde sê, dan weet 'n mens eenvoudig nie die erns van sy optrede nie, hy verteenwoordig alles in die algemeen, sonder om na die gevolge te dink.
As jy, soos ek my lompheid as 'n soort onskuldige prank voorgestel het, ons saam vergis het. In die kriminele kode is daar verskeie artikels oor lompheid, hulle word slegs deur nalatigheid genoem. Ek stel voor om allerhande frivoliteit en die gevolge daarvan te oorweeg, wat jou lewe en die lewens van mense rondom jou ernstig kan beïnvloed.
Strafreg
Kriminele lompheid is 'n vorm van lompheid. In so 'n geval verwag 'n persoon 'n moontlike uitkoms en die ontwikkeling van 'n situasie wat deur sy skuld ontstaan het. Maar 'n mens dink nie deur al die besonderhede nie, hy bied 'n prentjie met moontlike gevolge in die algemeen en hoop dat die situasie nie uit beheer sal raak nie. As dit makliker is, is dit sulke gevolge van menslike optrede wat hy nie verwag het nie, en wou nie hê dat hulle sou gebeur nie. 'N Voorbeeld van kriminele wreedheid is die dood van 'n bestuurder, wat op hoë spoed ry, met die hoop op sy motoriese bekwaamheid en sy bruikbaarheid. In plaas daarvan, op 'n beslissende oomblik, ontdek hy dat die motor se remstelsel nie werk nie, en nie tyd het om betyds te remme voor 'n voetgangeroorgang nie, en hy klop 'n voetganger af.
Kriminele nalatigheid
Die tweede soort lusteloosheid. Met hierdie opsie laat 'n persoon nie net die opkoms van 'n situasie wat vir ander as gevolg van sy optrede gevaarlik sal wees nie. Maar hy sien nie 'n potensiële gevaar in sy eie optrede nie, wat kan lei tot 'n misdaad van lompheid. Dit beteken byvoorbeeld dat 'n persoon wat sekere aksies uitgevoer het, nie die gevare van sy optrede in die geval van 'n noodgeval verstaan nie. Voorbeelde van hierdie soort frivolity is banaal nie die nakoming van veiligheidsmaatreëls by 'n vervaardigingsonderneming wat binne die stad geleë is nie. As gevolg van die fout van een persoon kan onherstelbare gebeur. 'N Hele stad mag ly, net een persoon het nie al die erns en verantwoordelikheid van hul werk waardeer nie.
Frivolity vir of teen?
Bogenoemde is die konsep van lusteloosheid vanuit die oogpunt van die wet, nou gaan ons na 'n eenvoudige volk verduideliking. Byvoorbeeld, jy hou van 'n stil styl van ry in 'n motor, en jou vriend / vriendin verkies vinniger. Probeer vir hom / haar bewys dat jy "stil gaan - jy sal meer" beter wees? Wat jy daarin wil verander, wat jy nie daarvan hou nie, is vir hom aanvaarbaar. Verandering van verslawing, die benadering tot die lewe en stokperdjies van 'n persoon is onmoontlik. Hoekom verander jy nie jouself nie?
Hy / sy mag jou glad nie van hou nie, maar probeer nie om dit te verander nie en gee jou presies wat die vriend / vriendin daarvan hou.
Daar is net twee opsies: óf mense moet met al hul tekortkominge geneem word, nie probeer om hulle onder hulself te buig of om hulle glad nie te sien nie.
Is dit nodig om dit uit te wis? Ons moet tyd wag - vir hulle lompheid sal almal gestraf word. Ek dink wetstoepassing sal vroeër of later die bestuurder straf. Soos bekend is onredelike gevolge onvermydelik in alle onverstandige optrede, en in die geval wanneer hierdie persoon niks leer nie - wel ... is daar geen gedagte nie - oorweeg 'n kreupel.