Die bekende klassieke werk van FM Dostoevsky "Misdaad en Straf" is die geskiedenis van 'n student wat besluit het op 'n verskriklike misdaad. In die roman raak die skrywer baie sosiale, sielkundige en filosofiese vrae wat relevant is vir die moderne samelewing. Die teorie van Raskolnikov het hom al vir dekades vertoon.
Wat is Raskolnikov se teorie?
Die protagonis, as gevolg van lang meditasies, het tot die gevolgtrekking gekom dat mense in twee groepe verdeel word. Die eerste is individue wat kan doen wat hulle wil sonder om aandag aan die wet te gee. Vir die tweede groep het hy mense sonder regte ingesluit, wie se lewens verwaarloos kan word. Dit is die belangrikste essensie van Raskolnikov se teorie, wat ook relevant is vir die moderne samelewing. Baie mense beskou hulself beter as ander, breek wette en doen wat hulle wil. In die voorbeeld kan jy hoofvakke meebring.
Aanvanklik beskou die protagonis van die werk sy teorie as 'n grap, maar hoe meer hy daaroor gedink het, hoe meer realisties was die aannames. As gevolg hiervan het hy al die mense om hom in kategorieë verdeel en slegs volgens sy kriteria geëvalueer. Sielkundiges het reeds bewys dat 'n persoon homself kan oortuig van verskillende dinge en gereeld oor hulle dink. Raskolnikov se teorie is 'n manifestasie van uiterste individualisme.
Die redes vir die skepping van Raskolnikov se teorie
Nie net die liefhebbers van die letterkunde nie, maar ook spesialiste op verskillende terreine, bestudeer Dostojevski se werk noukeurig om die sosiale en filosofiese oorsprong van Raskolnikov se teorie uit te lig.
- Om die morele redes wat die held veroorsaak het om 'n misdaad te pleeg, kan 'n mens die begeerte om te verstaan watter kategorie mense hy behoort en die pyn vir die vernederde armes insluit.
- Daar is ander redes vir die opkoms van Raskolnikov se teorie: uiterste armoede, die konsep van ongeregtigheid en die verlies van eie landmerke.
Hoe het Raskolnikov tot sy teorie gekom?
Die hoofkarakter dwarsdeur die hele roman probeer om te verstaan wat die verskriklike daad veroorsaak het. Die teorie van 'n sterk persoonlikheid Raskolnikov bevestig dat 'n minderheid vernietig moet word sodat die meeste mense gelukkig kan lewe. As gevolg van lang refleksie en oorweging van verskillende situasies het Rodion tot die gevolgtrekking gekom dat hy tot die hoogste kategorie van mense behoort. Liefdesliefhebbers het verskeie motiewe voorgestel wat hom daartoe verbind het om 'n misdaad te pleeg:
- die invloed van die omgewing en mense;
- die begeerte om groot te word;
- die begeerte om geld te kry;
- Hou nie van 'n skadelike en nuttelose ou vrou nie;
- begeerte om jou teorie te toets.
Wat bring Raskolnikov se teorie aan die benadeelde?
Die skrywer van Misdaad en Straf wou in sy boek lyding en pyn vir die hele mensdom oordra. Byna elke bladsy van hierdie roman bevat armoede, eensaamheid en styfheid van mense. Trouens, die roman, gepubliseer in 1866, het baie gemeen met die moderne samelewing, wat toenemend sy onverskilligheid aan die buurman manifesteer. Die teorie van Rodion Raskolnikov bevestig die bestaan van benadeelde mense wat nie die kans het om 'n ordentlike lewe en sogenaamde "leiers van die lewe" met 'n groot beursie te leef nie.
Wat is die teenstrydigheid van Raskolnikov se teorie?
Die beeld van die protagonis bestaan uit sommige teenstrydighede wat deur die werk opgespoor kan word. Raskolnikov is 'n sensitiewe persoon wat nie aan ander se hartseer is nie, en hy wil hulpbehoewendes help, maar Rodion verstaan dat hy nie die lewenswyse kan verander nie. Hy bied egter 'n teorie wat heeltemal strydig met lewensbeginsels .
Om uit te vind wat die fout van Raskolnikov se teorie vir die held self is, is dit die moeite werd om te let op die feit dat hy verwag het dat sy die dooiepunt sal help verbreek en op 'n nuwe manier begin leef. In hierdie geval het die held die perfekte teenoorgestelde resultaat bereik, en hy val in 'n selfs meer hopelose situasie. Rodion het mense liefgehad, maar na die moord op die ou vrou kan hy eenvoudig nie by hulle wees nie, dit geld selfs vir die ma. Al hierdie teenstrydighede toon die onvolmaaktheid van die teorie wat gevorderd is.
Wat is die gevaar van Raskolnikov se teorie?
As ons aanvaar dat die gedagte wat deur Dostojevski voorgestel word deur die gedagtes van die protagonis grootskaalse geword het, is die resultaat vir die samelewing en die wêreld as geheel baie betreurenswaardig. Die punt van Raskolnikov se teorie is dat mense wat met ander kriteria uitkyk, byvoorbeeld finansiële geleenthede, die pad vir hul eie goed kan "skoonmaak" en doen wat hulle wil, insluitend moord. As baie mense op hierdie beginsel leef, sal die wêreld net ophou om te bestaan. Die sogenaamde "mededingers" sal vroeër of later mekaar vernietig.
Gedurende die roman beleef Rodion morele kwellinge, wat dikwels verskillende vorme aanneem. Raskolnikov se teorie is gevaarlik omdat die held op elke moontlike manier probeer om hom te oortuig dat sy daad reg was, omdat hy sy familie wou help, maar vir homself wou hy niks hê nie. 'N Groot aantal mense pleeg misdade, dink op hierdie manier, wat nie hul besluit regverdig nie.
Voor- en nadele van Raskolnikov se teorie
Aanvanklik lyk dit of daar nie positiewe kante is om die samelewing te verdeel nie, maar as alle slegte gevolge weggegooi word, is daar steeds 'n begeerte om 'n persoon gelukkig te wees. Raskolnikov se teorie van die reg van 'n sterk persoonlikheid toon dat baie streef na 'n beter lewe en die voortgangsmotor is. Wat die minuses betref, is daar meer van hulle, en dit is belangrik vir mense wat die siening van die hoofkarakter van die roman deel.
- Die begeerte om alles in twee klasse te verdeel, wat byvoorbeeld verskriklike gevolge kan hê, is sulke voorstellings identies aan Nazisme. Alle mense is anders, maar hulle is gelyk voor God, daarom is die begeerte om hoër te word as ander, verkeerd.
- Nog 'n gevaar wat die teorie van Raskolnikov aan die wêreld bring, is die gebruik van enige middele in die lewe. Ongelukkig leef baie mense in die moderne wêreld volgens die beginsel "die einde regverdig die middele", wat lei tot verskriklike gevolge.
Wat het Raskolnikov verhinder om volgens sy teorie te leef?
Die hele probleem lê in die feit dat Rodion nie die eienskappe van die werklike lewe in ag geneem het nie. Jy kan nie die wêreld beter maak deur 'n ander persoon te maak nie, maak nie saak wie hy was nie. Die kern van Raskolnikov se teorie is verstaanbaar, maar dit is nie in ag geneem dat die ou vrou slegs die aanvanklike skakel in die ketting van ongeregtigheid was nie en dit is onmoontlik om alle wêreldprobleme te hanteer. Mense wat probeer om in te betaal op die ongeluk van ander, is nie reg om die wortel van die probleem te roep nie, want dit is net 'n gevolg.
Feite wat die teorie van Raskolnikov bevestig
In die wêreld kan jy 'n groot aantal voorbeelde vind waar die idee wat deur die protagonis van die roman voorgestel is, toegepas word. Jy kan Stalin en Hitler onthou, wat probeer het om die mense van onwaardige mense te reinig en wat die optrede van hierdie mense tot gevolg gehad het. Die bevestiging van Raskolnikov se teorie kan gesien word in die gedrag van die ryk jeug, die sogenaamde "hoofvakke", wat nie die wette van baie mense verwoes het nie. Dieselfde held, om sy idee te bevestig, pleeg moord, maar uiteindelik verstaan hy die gruwel van die daad.
Raskolnikov se teorie en sy ineenstorting
Die werk kom nie net voor nie, maar reflekteer ook die vreemde teorie heeltemal. Om sy besluit te verander, moet Rodion baie geestelike en fisiese kwale verduur. Raskolnikov se teorie en ineenstorting vind plaas nadat hy 'n droom gesien het, waar mense mekaar vernietig en die wêreld verdwyn. Dan begin hy geleidelik die geloof in die goeie terugkeer. Op die ou end verstaan hy dat almal, ongeag hul situasie, verdien om gelukkig te wees.
Om te verduidelik hoe Raskolnikov se teorie weergee word, is dit die moeite werd om een eenvoudige waarheid te noem: geluk kan nie op misdaad gebou word nie. Geweld, selfs al is dit moontlik om dit met enige hoë ideale te regverdig, is boos. Die held self erken dat hy nie 'n ou vrou vermoor het nie, maar homself verwoes het. Die ineenstorting van Raskolnikov se teorie was selfs aan die begin van haar voorstel sigbaar, aangesien dit nie moontlik sou wees om die manifestasie van onmenslikheid te regverdig nie.
Is Raskolnikov se teorie vandag lewendig?
Hoe hartseer dit ook al mag wees, is die idee om mense in klasse te verdeel. Die moderne lewe is taai en die beginsel "die sterkste oorlewende" dwing baie om dade te pleeg wat nie met moraliteit ooreenstem nie. As jy 'n opname doen, wat vandag volgens die teorie van Raskolnikov leef, dan kan elke persoon waarskynlik die voorbeeld van sommige persoonlikhede uit sy omgewing lei. Een van die hoofredes vir hierdie situasie is die belangrikheid van geld wat die wêreld regeer.